И опять разум и сердце не хотят воспринимать новости дня…
Ещё не успела отпустить боль от гибели детей у школы в Кабуле, как слёзы затуманили взор от новой беды. Такое впечатление, что страны соревнуются - у кого произойдет страшнее событие.
Вот убийца корчится на скамье и вопит, что он – бог, ненавидящий всех. Почему никто не убедил его, что БОГ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ? Что Бог СПАСАЕТ, а не убивает!
Слово Божие говорит однозначно - «Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога ". (Псалом 13 ст.1)
Все отрицающие существование Бога – безумцы, то есть сумасшедшие, способные на всякую подлость. Это говорю не я, а Создатель.
«И как они не заботились иметь Бога в разуме, то предал их Бог превратному уму — делать непотребства». (Римлянам гл.1 ст.28 )
Если бы этот молодой человек верил в Бога, то знал бы заповеди: не убей, не лги, чти отца и мать, не воруй, не завидуй, а самая главная ЛЮБИ ближнего, как самого себя. И это СЛОВО Божие уберегло бы его от тоски, разочарования, ненависти. Даже мысль совершить сие преступление не могла бы возникнуть в сердце и рука бы не поднялась на убийство.
Мы многим наукам учим детей в школах, а самого главного, что у этой Вселенной есть любящий Творец, не акцентируем внимания. Человек не имеет ИСТИНЫ и блуждает во тьме лжи, изнывая душой.
«…и мир Божий, который превыше всякого ума, соблюдет сердца ваши и помышления ваши во Христе Иисусе». (Филиппийцам гл.4 ст.7)
Обогатитесь и вы этим МИРОМ, потому что самая лучшая охрана Спаситель Иисус Христос.
«Если мудрое слово услышит разумный, то он похвалит его и приложит к себе. Услышал его легкомысленный, и оно не понравилось ему, и он бросил его за себя». (Книга премудрости Иисуса, сына Сирахова гл. 21 ст.20)
Благословляю всех читающих поступать мудро!
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Феноменология смеха - 2 - Михаил Пушкарский Надеюсь, что удалось достичь четкости формулировок, психологической ясности и содержательности.
В комментарии хотелось бы поделиться мыслью, которая пришла автору вдогонку, как бонус за энтузиазм.
\\\"Относительно «интеллектуального» юмора, чудачество может быть смешным лишь через инстинкт и эмоцию игрового поведения.
Но… поскольку в человеческом обществе игровое поведение – это признак цивилизации и культуры, это нормальный и необходимый жизненный (психический) тонус человека, то здесь очень важно отметить, что «игра» (эмоция игрового поведения) всегда обуславливает юмористическое восприятие, каким бы интеллектуальным и тонким оно не было. Разве что, чувство (и сам инстинкт игрового поведения) здесь находится под управлением разума, но при любой возможности явить шутку, игровое поведение растормаживается и наполняет чувство настолько, насколько юмористическая ситуация это позволяет. И это одна из главных причин, без которой объяснение юмористического феномена будет по праву оставлять ощущение неполноты.
Более того, можно добавить, что присущее «вольное чудачество» примитивного игрового поведения здесь «интеллектуализируется» в гротескную импровизацию, но также, в адекватном отношении «игры» и «разума». Например, герой одного фильма возвратился с войны и встретился с товарищем. Они, радуясь друг другу, беседуют и шутят.
– Джек! - спрашивает товарищ – ты где потерял ногу?
- Да вот – тот отвечает – утром проснулся, а её уже нет.
В данном диалоге нет умного, тонкого или искрометного юмора. Но он здесь и не обязателен. Здесь атмосфера радости встречи, где главным является духовное переживание и побочно ненавязчивое игровое поведение. А также, нежелание отвечать на данный вопрос культурно парирует его в юморе. И то, что может восприниматься нелепо и абсурдно при серьёзном отношении, будет адекватно (и даже интересно) при игровом (гротеск - это интеллектуальное чудачество)\\\".